وزیر اعلیٰ سندھ، ایک ترجمان، نے سپریم کورٹ میں سول شہریوں کی فوجی عدالت میں مقدمے کی سماعت کے لیے اپیل دائر کرنے سے انکار کر دیا۔
وزیر اعلیٰ سندھ عبدالرشید چنا نے کہا کہ سندھ حکومت نے سویلین ملٹری کورٹ آف میں ٹرائل کے لیے اپیل دائر نہیں کی ہے۔
انہوں نے مزید کہا کہ یہ تاثر بے بنیاد ہے کہ سندھ حکومت نے سلیوان کے خلاف فوجی عدالتوں میں مقدمہ چلانے کے لیے سپریم کورٹ میں اپیل کی تھی۔
کل واضح رہے کہ سندھ حکومت نے پاکستان آرمی ایکٹ 1952 کے تحت عام شہریوں کے مقدمے کی سماعت کو غیر آئینی قرار دینے کے لیے پانچ رکنی بنچ کا فیصلہ کیا تھا سپریم کورٹ نے خلاف ورزی کی۔
اطلاعات کے مطابق چیف سکریٹری سندھ کی جانب سے دائر کی گئی اپیل میں, آئین کے آرٹیکل 184 (3) کے تحت آرمی ایکٹ کی دفعات کے خلاف دائر کی گئی درخواستیں قابل قبول ہیں سوال اٹھایا گیا۔
اس نے یہ بھی کہا کہ قانون کی بعض دفعات کو منسوخ کرنے کا فیصلہ سپریم کورٹ آف کی قائم کردہ سابقہ نظیروں سے متصادم ہے۔
اپیل کے مطابق یہ درخواستیں چیئرمین پی ٹی آئی عمران خان کی گرفتاری کے بعد 9 مئی کو فوجی تنصیبات پر حملہ کرنے والوں کے خلاف کی گئی کارروائی کے جواب میں دائر کی گئی تھیں۔
اپیل میں کہا گیا ہے کہ 9 مئی کے حملے بظاہر بہت مربوط تھے اور ان کا مقصد پاکستان کی مسلح افواج کے حوصلے کو متاثر کرنا تھا، ان حملوں کا مقصد مسلح افواج کے اندر دراڑیں پیدا کرنا اور اس کی کمانڈ اینڈ کنٹرول اے جی ایچ کو کمزور کرنا تھا۔
اپیل میں مزید کہا گیا کہ حملوں سے فوجی تنصیبات اور عمارتوں کو شدید نقصان پہنچا، فوجی اور دیگر اہلکار زخمی ہوئے۔
اپیل میں کہا گیا ہے کہ آئین پرامن مظاہروں کے حق کی ضمانت دیتا ہے لیکن آئین کسی کو بھی تشدد، کسی بھی فوجی اور دیگر حساس تنصیبات کا سہارا لینے کی اجازت دیتا ہے، عمارتوں سمیت املاک کو تباہ یا نقصان پہنچانے کا حق نہیں دیتا۔
اس میں کہا گیا ہے کہ پولیس نے مشتبہ افراد کے خلاف ایف آئی آر درج کی ہے اور مشتبہ افراد کو قانون کے مطابق حراست میں لیا گیا ہے، کورٹ مارشل کی جانب سے کچھ ملزمان کے مقدمے کی سماعت کو چیلنج کرنے کے لیے درخواستیں دائر کی گئی تھیں۔
اس میں مزید کہا گیا کہ اپیل کنندہ نے سپریم کورٹ سے بنیادی حقوق کے تحفظ کے لیے کوئی اضافی اقدامات کرنے کے لیے رہنمائی طلب کی۔
اپیل میں کہا گیا ہے کہ اپیل کنندہ بنیادی حقوق کو برقرار رکھنے کے لیے پوری طرح پرعزم ہے اور کسی بھی طرح سے یہ بحث نہیں کر رہا ہے کہ 9 اور 10 مئی 2023 ملزم یا کوئی بھی شخص جس پر مقدمہ چلایا جا رہا ہے کورٹ مارشل منصفانہ ٹرائل اور مناسب قانونی کارروائی کا حقدار نہیں ہے۔
اپیل میں کہا گیا ہے کہ اپیل کنندہ کا دعویٰ ہے کہ آرمی ایکٹ کے تحت کورٹ مارشل کو عدالت نے کئی مواقع پر برقرار رکھا ہے، منصفانہ ٹرائل کے اصولوں اور قانون کے مناسب عمل کے ساتھ مکمل طور پر ہم آہنگ۔
سپریم کورٹ کا فیصلہ
واضح رہے کہ گزشتہ ماہ سپریم کورٹ نے فوجی عدالتوں میں سلیوان کے فوجی مقدمے کو کالعدم قرار دے دیا تھا۔
جسٹس اعجاز الاحسن کی سربراہی میں ایک پانچ رکنی لارجر بنچ نے 9 مئی کو فوجی عدالتوں میں پرتشدد مظاہروں میں ملوث ہونے کے الزام میں گرفتار شہریوں کے مقدمے کے حق میں فیصلہ سنایا تھا۔
سپریم کورٹ نے سلیوان کے مقدمے پر فوجی عدالتوں میں 6 صفحات پر مشتمل مختصر فیصلہ جاری کرتے ہوئے کہا, انہوں نے کہا کہ آرمی ایکٹ کے سیکشن D2 کی ذیلی شقیں مزید دو تھیں جنہیں کالعدم قرار دیا گیا ہے۔
فیصلے میں کہا گیا کہ آرمی ایکٹ کی دفعہ 59 (4) کو بھی منسوخ کر دیا گیا ہے۔
سپریم کورٹ کے 1-4 اکثریتی فیصلے میں کہا گیا ہے کہ فوجی حراست میں موجود تمام 103 افراد کا ٹرائل فوجی عدالتوں میں نہیں ہوگا۔
سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ 9 اور 10 مئی کے واقعات میں تمام ملزمان کے ٹرائل متعلقہ فوجداری عدالتوں میں اور کسی بھی مقدمے کی سماعت فوجی عدالتوں میں کی جائے گی سوالبارڈ کی کوئی قانونی حیثیت نہیں ہوگی۔
فیصلہ 1-4 کی اکثریت سے سنایا گیا اور جسٹس یحییٰ آفریدی نے اپیل اے جی ایچ دائر کرنے سے انکار کرنے والے اکثریتی فیصلے سے اتفاق نہیں کیا۔
وزیر اعلیٰ سندھ عبدالرشید چنا نے کہا کہ سندھ حکومت نے سویلین ملٹری کورٹ آف میں ٹرائل کے لیے اپیل دائر نہیں کی ہے۔
انہوں نے مزید کہا کہ یہ تاثر بے بنیاد ہے کہ سندھ حکومت نے سلیوان کے خلاف فوجی عدالتوں میں مقدمہ چلانے کے لیے سپریم کورٹ میں اپیل کی تھی۔
کل واضح رہے کہ سندھ حکومت نے پاکستان آرمی ایکٹ 1952 کے تحت عام شہریوں کے مقدمے کی سماعت کو غیر آئینی قرار دینے کے لیے پانچ رکنی بنچ کا فیصلہ کیا تھا سپریم کورٹ نے خلاف ورزی کی۔
اطلاعات کے مطابق چیف سکریٹری سندھ کی جانب سے دائر کی گئی اپیل میں, آئین کے آرٹیکل 184 (3) کے تحت آرمی ایکٹ کی دفعات کے خلاف دائر کی گئی درخواستیں قابل قبول ہیں سوال اٹھایا گیا۔
اس نے یہ بھی کہا کہ قانون کی بعض دفعات کو منسوخ کرنے کا فیصلہ سپریم کورٹ آف کی قائم کردہ سابقہ نظیروں سے متصادم ہے۔
اپیل کے مطابق یہ درخواستیں چیئرمین پی ٹی آئی عمران خان کی گرفتاری کے بعد 9 مئی کو فوجی تنصیبات پر حملہ کرنے والوں کے خلاف کی گئی کارروائی کے جواب میں دائر کی گئی تھیں۔
اپیل میں کہا گیا ہے کہ 9 مئی کے حملے بظاہر بہت مربوط تھے اور ان کا مقصد پاکستان کی مسلح افواج کے حوصلے کو متاثر کرنا تھا، ان حملوں کا مقصد مسلح افواج کے اندر دراڑیں پیدا کرنا اور اس کی کمانڈ اینڈ کنٹرول اے جی ایچ کو کمزور کرنا تھا۔
اپیل میں مزید کہا گیا کہ حملوں سے فوجی تنصیبات اور عمارتوں کو شدید نقصان پہنچا، فوجی اور دیگر اہلکار زخمی ہوئے۔
اپیل میں کہا گیا ہے کہ آئین پرامن مظاہروں کے حق کی ضمانت دیتا ہے لیکن آئین کسی کو بھی تشدد، کسی بھی فوجی اور دیگر حساس تنصیبات کا سہارا لینے کی اجازت دیتا ہے، عمارتوں سمیت املاک کو تباہ یا نقصان پہنچانے کا حق نہیں دیتا۔
اس میں کہا گیا ہے کہ پولیس نے مشتبہ افراد کے خلاف ایف آئی آر درج کی ہے اور مشتبہ افراد کو قانون کے مطابق حراست میں لیا گیا ہے، کورٹ مارشل کی جانب سے کچھ ملزمان کے مقدمے کی سماعت کو چیلنج کرنے کے لیے درخواستیں دائر کی گئی تھیں۔
اس میں مزید کہا گیا کہ اپیل کنندہ نے سپریم کورٹ سے بنیادی حقوق کے تحفظ کے لیے کوئی اضافی اقدامات کرنے کے لیے رہنمائی طلب کی۔
اپیل میں کہا گیا ہے کہ اپیل کنندہ بنیادی حقوق کو برقرار رکھنے کے لیے پوری طرح پرعزم ہے اور کسی بھی طرح سے یہ بحث نہیں کر رہا ہے کہ 9 اور 10 مئی 2023 ملزم یا کوئی بھی شخص جس پر مقدمہ چلایا جا رہا ہے کورٹ مارشل منصفانہ ٹرائل اور مناسب قانونی کارروائی کا حقدار نہیں ہے۔
اپیل میں کہا گیا ہے کہ اپیل کنندہ کا دعویٰ ہے کہ آرمی ایکٹ کے تحت کورٹ مارشل کو عدالت نے کئی مواقع پر برقرار رکھا ہے، منصفانہ ٹرائل کے اصولوں اور قانون کے مناسب عمل کے ساتھ مکمل طور پر ہم آہنگ۔
سپریم کورٹ کا فیصلہ
واضح رہے کہ گزشتہ ماہ سپریم کورٹ نے فوجی عدالتوں میں سلیوان کے فوجی مقدمے کو کالعدم قرار دے دیا تھا۔
جسٹس اعجاز الاحسن کی سربراہی میں ایک پانچ رکنی لارجر بنچ نے 9 مئی کو فوجی عدالتوں میں پرتشدد مظاہروں میں ملوث ہونے کے الزام میں گرفتار شہریوں کے مقدمے کے حق میں فیصلہ سنایا تھا۔
سپریم کورٹ نے سلیوان کے مقدمے پر فوجی عدالتوں میں 6 صفحات پر مشتمل مختصر فیصلہ جاری کرتے ہوئے کہا, انہوں نے کہا کہ آرمی ایکٹ کے سیکشن D2 کی ذیلی شقیں مزید دو تھیں جنہیں کالعدم قرار دیا گیا ہے۔
فیصلے میں کہا گیا کہ آرمی ایکٹ کی دفعہ 59 (4) کو بھی منسوخ کر دیا گیا ہے۔
سپریم کورٹ کے 1-4 اکثریتی فیصلے میں کہا گیا ہے کہ فوجی حراست میں موجود تمام 103 افراد کا ٹرائل فوجی عدالتوں میں نہیں ہوگا۔
سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ 9 اور 10 مئی کے واقعات میں تمام ملزمان کے ٹرائل متعلقہ فوجداری عدالتوں میں اور کسی بھی مقدمے کی سماعت فوجی عدالتوں میں کی جائے گی سوالبارڈ کی کوئی قانونی حیثیت نہیں ہوگی۔
فیصلے کا اعلان 1-4 کی اکثریت سے کیا گیا اور جسٹس یحییٰ آفریدی نے اکثریتی فیصلے سے اتفاق نہیں کیا.